謹防極端：偉大的提示Phoney在線評論
你信任在線評論嗎？現在亞馬遜正在起訴超過1000人的人，據稱提供了對現金的發光產品評論，你可能會合理地關注。
事實證明，欺騙性評論是司空見慣的 - 對他們來說也是如此。研究組織Mintel發現，57％的受訪消費者是可疑的，這些公司或產品只有在線評論。49％的人認為公司可能會給在線評論的激勵。
幸運的是，有一些良好的技術可以幫助你從虛構中講述真相。
___
不要相信自己
康奈爾大學的研究人員組建了一種計算機算法，用于通過分析合法和Phoney Wick-Ups的語言來檢測假賓館評論。計算機程序，審查懷疑論者，準確約為90％的時間，但是人類在確定真相講述者時也表現不佳。
“人們很糟糕，”Claire Cardie教授說，幫助發展系統。“我很驚訝。我們只是不能告訴差異超過機會。“
___
聽取語言
小心極端 - 過于熱情或負面評論是紅旗。假審查往往使用更極端的語言來獲得他們的信息。所以，如果有人說“這是有史以來最舒適的床，”也許在所有帽子中，暫停。
此外，康奈爾的研究人員發現，當涉及酒店時，假審查員往往不要談論空間細節 - 如地板或浴室。相反，他們專注于他們在那里的原因，例如描述最近的假期假期或商務旅行。在實踐中，這是有道理的，因為從未去過位置的人可能會準確地描述它的艱難時間。
___
垃圾jargon.
在翻蓋方面，請注意像產品手冊一樣的建議。評論重復完整的產品名稱或型號可能是對搜索引擎系統進行游戲的嘗試。如果他們使用過度的技術或營銷術語，他們沒有提供真正的評論Sarah Skidmore賣Sarah Skidmore賣 - 大多數真實的人不這樣說。
___
查看審稿人
LOUIS Ramirez表示，在線交易網站的Louis Ramirez表示，簽訂提供審查的人的個人資料。如果他們只是對特定公司的評論，那是一個巨大的警告標志，他們可能對該業務有既得利益。有些網站讓人們上傳他們買的物品的圖片，這可以幫助增加信譽。
亞馬遜驗證了一些審稿人，表明他們實際上購買了該產品（雖然有些人據稱，所以據稱它正在尋找圍繞此處的方式）。其他一些網站只允許從那里購買購買的人員。密切關注網站以獲取他們的評論政策。
___
注意細節
如果您考慮使用令人不愉快的經驗或產品的經驗，您可以準確地解釋為什么它是壞的。Ramirez建議如果您不確定審查，請在提供更多產品（“哦，電池僅持續四個小時”的人中，為其提供詳細信息，為其提供更多的人（“哦，持續四個小時”）討厭這臺筆記本電腦。那太差了）。
