數字平臺 - 優步和Airbnb開發的悖論
隨著旅游繁榮來到數字平臺的繁榮，不遵守勞動權利 - 工人不繳納稅收，沒有社會保障也沒有保險。
賦予這種新現實的名稱是分享經濟。通常，這是一個數字平臺提供的服務，例如優步，Airbnb，谷歌或亞馬遜，這些公司正在全世界改變城市。想到這些平臺創造的悖論非常重要。
第一個與算法有關。Yuval Noah Harari - 諸如“SAPIENS：”等幾個暢銷書：人類簡史“和”同性戀：明天的簡要歷史“ - 他在他的最新書中的州，人類是復雜的算法。我們只是信息，我們將返回信息，“灰塵灰塵”。在我們的大腦和機構中傳播的數據可以與人工智能相連，讓我們成為超級人。至少經濟精英可以成為超人，“元人”。
可以由亞馬遜工人的Mottos之一部分證實：“我們是人，不要像機器人一樣對待我們”。這種抗議來自杰夫貝斯公司已經研究了每個人類運動來優化其勞動力，其工人及其機器人的每一步。
這并不是為了防止工人坐下或去洗手間，經常發生在商店里。它是關于定義他們必須采取的步驟，何時以及如何坐下，何時以及如何去洗手間和吃飯。結果是顯而易見的：工人在工作場所，壓力和騷擾中抱怨的生產方式，導致嚴重的健康問題。
然后，人類云的示例 - 與云計算相反 - 那里許多人在一個按需系統中，在不同的國家，不同的城市的家庭中的計算機上工作。
例如，Mari Herunidue住在馬尼拉，菲律賓，為電腦公司提供咨詢服務，距離酒店有15000公里;來自西班牙的Pete Palma，競標了他翻譯工作的價格。換句話說，誰在全球拍賣中競標每單詞的最低價格。云人沒有工作：他們有任務或項目，切成碎片的部分工作，就像福特對制造流程一樣。
另一個悖論與數據有關。當你去亞馬遜購買一本書和一件T恤時，算法就會了解您的個人偏好，立即暗示為行家胡須買剃須刀。Uber，Airbnb等所同樣的話。
第二次購買后，基于您的性別，年齡，Facebook好友，手機模型和GPS位置，該算法比您的家人更了解您喜歡的內容。但是，如果我們有一個依賴大數據和算法的行業，我們為什么我們沒有關于其工人的信息？那里有多少？他們是誰？他們得到了什么？他們幾歲？他們是男人嗎？他們是女人嗎？
如果我們不知道他們是誰，如果我們不知道他們的賺錢，那么我們知道我們沒有工具可以保護他們免受社會危害。我們無法在疾病，產假，失業，晚年中保護它們。
我們知道更多。我們知道，如果我們不認識它們，勞動立法不適用于它們，它不保護它們：該算法可以在其評級下降一下Uber驅動程序。這個術語是“斷開連接”。而且，當國家不了解它們時，他們也不認識對方，這使得他們難以成為努力戰斗并代表自己作為工會的力量。
在歐洲國家，情況尤為嚴重。數字平臺上有大多數工人。根據歐盟委員會的一項研究，大約12％的工人在這些平臺上。增長與旅游保持步伐。
換句話說，Uber，Airbnb，谷歌了解這些人的一切，他們確定他們的賺多少錢，他們的工作是什么以及他們如何促進他們的工作。但當局不知道這些工人。平臺不遵守勞動權利和工人沒有出現在人員地圖上，他們不繳納稅收，他們不支付社會保障，他們沒有保險，他們是算法。他們是云中的工人。
